珠海姗拉娜起诉理由；深圳美姗姗产品上标有；‘台湾姗拉娜国际有限公司研制’，‘台湾姗拉娜国际有限公司授权制造’；‘台湾姗拉娜国际有限公司新一代产品’，等字样。是商标侵权，不正当竞争。

深圳美姗姗反诉理由；1知识产权包括；商标。商号。专利。2有台湾姗拉娜国际有限公司合法授权。3商标由台湾公司转让，并没有把企业名称也转让掉，4珠海姗拉娜当年不是这个名称，是因为台湾姗拉娜是大股东，加之业务需要改为现在这个名称。台湾公司比珠海早成立。5产品突出；台湾姗拉娜，并没有单独突出；姗拉娜，三个字。6；深圳美姗姗与台湾姗拉娜合资成立有技术研发公司。

案件在审理中，深圳美姗姗公司得到国内众多知名教授的支持，专家召开论证会，有李顺德教授（中国社会科学院知识产权中心副主任），龙翼飞教授（中国人民大学法学院副院长。博士生导师。），郑胜利教授（北大法学院博士生导师，北大知识产权学院秘书长），黄勤南教授（中国政法大学研究生导师）。专家们的精辟分析和论证，取得一致意见；1，被告在包装上使用的商标是‘美姗姗’与原告的‘姗拉娜’即不相同也不相似。根本不属‘商标法’侵权的行为。2，指控被告产品上有‘姗拉娜’字样，侵犯了原告商标权。这是对事实真相性质认识的错误，对法律条款原意的曲解。第一；被告产品上的‘台湾姗拉娜国际有限公司授权制造’，确实有‘姗拉娜’三个字，但这三个字是台湾公司企业名称中的字号，第二，台湾公司成立在先，使用在先，享有先用权，他的授权不但依据双方的协议书和授权书，而且是国际贸易，对外贸易企业与企业之间常见常用的。我国法律没有规定禁止。第三，‘姗拉娜；三个字夹在‘台湾姗拉娜国际有限公司授权制造’中，并没有单独使用，根本谈不上突出使用。第四，‘台湾姗拉娜国际有限公司’企业名称，根本不会导致公众误认为‘珠海姗拉娜’。总之深圳美姗姗即不侵权，也不构成不正当竟争。